Справа № 933/555/23
Провадження № 1-в/933/11/23
Іменем України
30 серпня 2023 року смт Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
представника відділення поліції № 1
Краматорського РУП - ОСОБА_2
особи, відносно якої
розглядається подання - ОСОБА_3
секретаря
судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Олександрівка подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м. Ярославлі, Росія, безробітного, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 липня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -
23 серпня 2023 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Старший ДОП відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягав на задоволені подання, оскільки ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.
ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання та встановлення обмежень не заперечував, вважав, що зможе їх дотримуватися.
Суд, заслухавши пояснення представника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, особи, відносно якої розглядається подання, дослідивши додані до подання матеріали встановив наступне.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За вимогами абз. 2 ч. 1 ст. 5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону, у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Пунктом 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1986 року за № 3 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» також передбачено, що рішення про встановлення адміністративного нагляду приймається в судовому засіданні одноособово суддею районного (міського) суду: щодо осіб, зазначених у п."в" ст. 3 Закону, - за поданням начальника органу внутрішніх справ за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі.
Повноваження на звернення до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду іншим посадовим особам у тому числі тим, які тимчасово заміщують начальника органу Національної поліції, Закон не надає. Зазначене встановлює персональну відповідальність саме начальника органу Національної поліції за встановлення адміністративного нагляду та його виконанням.
Старший ДОП відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , надав суду пояснення, що на момент звернення з поданням до суду 23.08.2023 року начальник ВнП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебував у відпустці і його повноваження виконував т.в.о. начальника, майор поліції ОСОБА_5 , який і звернувся до суду. На час розгляду подання начальник ВнП № 1 повернувся до виконання своїх обов'язків.
До подання не долучено відомостей про покладення на майора поліції ОСОБА_6 обов'язків начальника органу Національної поліції.
На підтвердження повноважень представляти інтереси ВнП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , у суді, до подання долучена довіреність від імені т.в.о. начальника поліції від 22.08.2023 року, не зважаючи на те, що на час розгляду подання начальник ВнП № 1 повернувся до виконання своїх обов'язків.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду не підлягає розгляду судом, оскільки воно подане не повноважною особою та не відповідає вимогам ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1