Справа № 632/2450/21
провадження № 6/632/14/23
про заміну сторони виконавчого провадження
31 серпня 2023 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В,
за участі секретаря - Клименко А.В.,
розглянувши у порядку виконання судових рішень заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 , позивач - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, відповідачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа у справі, яка не заявляла самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача - Первомайський центр соціальних служб для сім'ї та молоді Харківської області, про заміну сторони виконавчого провадження,
12.07.2023 року до суду засобами поштового зв'язку звернувся ОСОБА_1 , який просив суд замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих Первомайським міськрайонним судом Харківської області 11.05.2023 року ОСОБА_2 як патронатному вихователю після позбавлення відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно спільних дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та окремо ОСОБА_4 щодо дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) кожного з відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів, починаючи стягнення з 14.12.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Підставою цього заінтересована особа вказала, що те, що він став 13.06.2023 року піклувальником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також опікуном ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі відповідних рішень органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, тобто він став законним представником вказаних дітей, що дозволяє йому стати стягувачем за вищевказаним рішенням суду щодо стягнення аліментів на дітей, що потребує заміни сторони виконавчого провадження.
Перед зверненням до суду заінтересована особа направив відповідну заяву з додатками на ім'я позивача, обох відповідачів та третьої особи (а.с.100-103) та надав суду копії виконавчих листів, виданих стягувачеві ОСОБА_2 11.05.2022 року, одночасно повідомивши, що примусове стягнення за вказаними виконавчими документами не відбувалося.
Ухвалою судді від 11.07.2023 року вказана заява була залишена без руху через не надання до суду оригіналів виданих виконавчих листів та не направлення відповідного повідомлення поточній стягувачці за вказаними виконавчими листами - ОСОБА_2 (а.с.105).
На усунення встановлених судом недоліків 28.07.2023 року ОСОБА_1 надав суду відповідні виконавчі листи та копію направлення відповідної заяви стягувачці ОСОБА_2 , чим вимоги ухвали судді від 11.07.2023 року виконав (а.с.108-111).
Ухвалою суду від 03.08.2023 року заява заінтерсованої особи була прийнята та призначена до розгляду у судовому засіданні (а.с.112).
Перед судовим засіданням 31.08.2023 року від представника позивача надійшла заява про розгляд вказаної заяви за відсутності представника позивача та не заперечення проти задоволення вказаної заяви (а.с.129-130).
Інших заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
У судове засідання учасники провадження не прибули, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином (а.с.117 - заявник, а.с.120 - позивач, а.с.121 - третя особа - Первомайський центр соціальних служб для сім'ї та молоді Харківської області, а.с.122 - стягувач ОСОБА_2 , а.с. 123-126 - боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у порядку п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України), причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду питання по суті.
Через неявку учасників провадження фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши подану заяву разом із доданими до неї документами, матеріали цивільної справи №632/2450/21, суд приходить до думки, що вказану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04.04.2022 року по провадженню №2/632/147/22 відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно спільних дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та окремо ОСОБА_4 щодо дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягнуто аліменти з відповідачів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) кожного з відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів, починаючи стягнення з 14.12.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Вказане заочне рішення набрало чинності.
Діти були передані патронатному вихователю ОСОБА_2 , яка стала стягувачем за виданими виконавчими листами в частині стягнення аліментів.
Рішенням виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області №9/19-23 від 13.06.2023 року ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.85-86).
Рішенням виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області №9/15-23 від 13.06.2023 року ОСОБА_1 призначено піклувальником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.87-88).
Рішенням виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області №9/16-23 від 13.06.2023 року ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.89-90).
Рішенням виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області №9/17-23 від 13.06.2023 року ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.91-92).
Рішенням виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області №9/18-23 від 13.06.2023 року ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.93-94).
Таким чином, саме заінтересована особа з моменту призначення його опікуном та піклувальником вказаних дітей має право бути стягувачем за виконавчими листами про стягнення на користь дітей аліментів з відповідачів, а тому повинна відбутися зміна сторони у виконавчому провадженні щодо стягувача.
Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Визначаючи дату початку стягнення аліментів на нового стягувача суд виходить із загальних засад законодавства (ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України), які визначають початок стягнення аліментів за рішенням суду або судовим наказом, та встановлює такою датою дату подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження з урахуванням звертання заінтересованої особи до суду поштою, а саме 07.07.2023 року.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, ч.5 ст.272, ч.1 ст.353, ст. 442 ЦПК України, суд
Заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити з 07.07.2023 року стягувача як сторону виконавчого провадження у цивільній справі №632/2450/21 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , щодо стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 14 грудня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Замінити з 07.07.2023 року стягувача як сторону виконавчого провадження у цивільній справі №632/2450/21 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 14 грудня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Повний текст ухвали проголошений 31 серпня 2022 року.
Новий стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області 21.01.2000 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .
Суддя - Олег КОЧНЄВ