Справа № 629/4252/23
Провадження № 2-н/629/1136/23
30.08.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря Кремінь М.О., розглянувши в місті Лозова, Харківської області питання про виправлення описки в судовому наказі від 25.08.2023 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання та витрат по сплаті судового збору з ОСОБА_1 , -
25.08.2023 року було винесено судовий наказ, яким стягнуто заборгованість за послуги з газопостачання та витрат по сплаті судового збору з ОСОБА_1 .
При оформленні справи було встановлено, що помилково було зазначено не вірну суму боргу.
У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що допущена описка в судовому наказі є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260-261,269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в судовому наказі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.08.2023 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання та витрат по сплаті судового збору з ОСОБА_1 , а саме викласти перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:
“Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», ЄДРПОУ 39590621, місцезнаходження: м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54, на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ 39590621 суму заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 5 850 гривень 06 копійок.”
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.08.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О.Каращук