Справа № 127/23616/23
Провадження №3/127/6385/23
"29" серпня 2023 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1. ст. 173-2 КУпАП,-
Відповідно до протоколу від 24.07.2023, ОСОБА_1 13.07.2023 о 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно сина ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що приїхав поговорити із сином щодо вживання останнім занадто багато енергетичних напоїв, оскільки його просила це зробити колишня дружина. Під час розмови із сином, колишній дружині ОСОБА_3 здалося, що ОСОБА_4 грубо себе поводить, через те і викликала поліцію.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 173-2 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283-285, 294 КУпАП суддя,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 173-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Жмудь