Справа № 127/26027/23
Провадження № 3/127/7037/23
"25" серпня 2023 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 19.08.2023 року близько 22:00 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері, а саме принижував, кричав та штовхав, чим міг завдати шкоди її здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та повідомив, що він проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 19.08.2023 року у нього виник конфлікт з матір'ю. В ході вказаного конфлікту, він ображав матір нецензурною лайкою та штовхав. При цьому перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 771975 від 19.08.2023 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 771975 від 19.08.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 19.08.2023 року, близько 22:00 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного (принижував, кричав) та фізичного (штовхав) характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди її здоров'ю.
Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» № 2170 від 19.08.2023 року ОСОБА_1 19.08.2023 року о 23:05 год. перебував з клінічними ознаками алкогольного сп'яніння, однак відмовився від проходження медичного огляду.
Зі змісту заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона просить прийняти міри до її сина ОСОБА_1 , який 19.08.2023 близько 22:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем проживання вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, кричав та штовхав.
З форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.08.2023 року вбачається, що працівниками поліції встановлено середній рівень небезпеки ОСОБА_1 та винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника № 317864.
З постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.
Таким чином, із досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 19.08.2023 року близько 22:00 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері, а саме принижував, кричав та штовхав, чим міг завдати шкоди її здоров'ю
Сукупність вказаних доказів переконує суд у тому, що ОСОБА_1 вчинено домашнє насильство, оскільки ним вчинено дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у приниженні, криках та штовханні своєї матері ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її здоров'ю.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства психологічного (принижував, кричав) та фізичного (штовхав) характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров'ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, офіційно не працює, дійшов переконання, що з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, 173-2, 283, 284, КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: