Справа №127/18478/23
Провадження №1-кс/127/7196/23
18 серпня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 08.12.2021 року до ЧЧ ВП № 1 Вінницького РУП надійшла ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2021 р. про часткове задоволення скарги ОСОБА_4 від 10.11.2021 та зобов'язання посадової особи ВП № 1 Вінницького РУП внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020020001008 від 09.12.2021 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Заявник ОСОБА_4 стверджує, що представники КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не виконує рішення суду, по якому було відкрито виконавче провадження № 63992024.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по даному факту, виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій виконавчого провадження № 63992024 (в повному обсязі), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .
Отримання завірених копій виконавчого провадження № 63992024, мають важливе значення для об'єктивного провадження досудового розслідування, яке в свою чергу необхідно для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до виконавчого провадження № 63992024, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького РУ поліції ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до виконавчого провадження №63992024, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій виконавчого провадження № 63992024 (в повному обсязі), для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя