"31" серпня 2023 р.
Єдиний унікальний номер судової справи: 150/328/23
Номер провадження: 2/150/138/23
31 серпня 2023 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Суперсона С.П.
за участі секретаря Дудки А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства. Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 . У зв'язку із тим, що позивач втратив паспорт громадянина України, не було можливості вписати його як батька дитини.
04 серпня 2009 року позивачеві було видано посвідчення особи на повернення в Україну.
12 серпня 2009 року, маючи письмову згоду відповідача, позивач разом з дитиною ОСОБА_3 приїхав в Україну.
З серпня 2009 року дитина проживає з позивачем та перебуває на його утриманні.
06 лютого 2023 року за заявою позивача медико-генетичним центром «МАМА ПАПА» було проведено аналіз ДНК на батьківство та виходячи х результатів дослідження, отриманих шляхом аналізу ДНК, ймовірність його батьківства відносно дитини ОСОБА_3 становить 99,999999998%. За таких обставин, позивач просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_2 .
Як свідчать матеріали цивільної справи, відповідач являється громадянкою рф.
Тому, ухвалою суду від 18 липня 2023 року вирішено здійснювати виклик відповідача шляхом публікації оголошення на вебпорталі судової влади України.
Будучи тричі повідомленою про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, а саме шляхом публікації оголошення про виклик відповідача на вебпорталі судової влади, ОСОБА_2 в судові засідання не з'являється, відзив на позовну заяву теж не надходив.
Представник позивача, який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 07 лютого 2023 року - адвокат Поліщук О.В., подав до суду заяву про підтримання позовних вимог. Також зазначив, що у разі неявки до суду належним чином повідомленого відповідача, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Тому, ухвалою суду від 31 серпня 2023 року постановлено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Як стверджує позивач та не спростовано відповідачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в цивільному шлюбі на території рф.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_3 , про що рф видано свідоцтво про народження дитини НОМЕР_1 .
Як свідчать записи свідоцтва про народження, відомості про батька дитини відсутні.
Переклад свідоцтва про народження здійснено на українську мову державним нотаріусом Третьої Вінницької державної нотаріальної контори Ковальською Л.А. та зареєстровано в реєстрі за № 1-1726, 1-1727 11 листопада 2022 року.
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області 01 грудня 2022 року № 565, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . Склад його сім'ї - мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до результату дослідження № 37288 «Аналіз ДНК на батьківство», проведеного Медико-генетичним центром «МАМА ПАПА» 14 лютого 2023 року ймовірність батьківства ОСОБА_1 по відношенню до дитини ОСОБА_3 становить 99,99999995%.
Відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачами батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачами батьками дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
З огляду на те, що відповідач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно керуватися положеннями ст.53 КпШС України, оскільки він народився до набрання чинності Сімейним кодексом України.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком: опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває: самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини відповідачем до народження дитини або спільне виховання чи утримання ними дитини або докази, що достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно із ст. 55 КпШС України якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері. А запис про батька дитини за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.
Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Згідно із ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.
З огляду на досліджені судом письмові матеріали, в ході судового провадження беззастережно встановлено, що позивач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 53 КпШС України, ст.ст. 128, 134 СК України, ст.ст.4,76-81,89,141,263-265, 280 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Володіївці Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народженої ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на протязі тридцяти днів від дня його винесення до Вінницького апеляційного суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН