28.08.2023
Справа № 642/3745/20
Провадження № 1-кс/642/2528/23
28 серпня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42020221090000195 від 30.06.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -
До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про проведення огляду.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 42020221090000195 від 30.06.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування з'ясовано, що службові особи СП «Агроспецмонтажник» на замовлення РФ «ПЗ'АТ'УЗ» протягом 2018-2020 рр. здійснювали будівництво житлового будинку, розташованого на розі вулиць Маліновського та Слов'янської м.Харків, при цьому в акти виконаних робіт форми КБ-2в внесли недостовірні відомості , звищивши таким чином фактичні обсяги виконаних робіт, що призвело до зайвого перерахування РФ «ПЗ'АТ'УЗ грошових коштів на адресу підрядника СП «Агроспецмонтажник» за фактично частково виконані роботи.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити , чи завищені вартість та обсяги робіт, зазначені в актах приймання-передачі робіт форми КБ-2в , які і оплачені РФ «ПЗ'АТ'УЗ».
Слідчим призначена до Національного наукового центру « Інститут судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.» комплексна будівельно-технічна та дорожно-транспортна експертиза.
18.08.2023 від експертів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надійшло клопотання про забезпечення обстеження № 15881\15882.
Також, слідчим було направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України до Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» щодо проведення спільної участі в огляді будівельних робіт експертами з боку РФ «ПЗ» АТ «УЗ» та надання дозволу на огляд слідчому за участю експертів прибудинкової території площею 0, 3648 га, кадастровий номер 6310137200:01:023:0501 розташовану на розі вулиць Маліновського та Слов'янської м. Харків, Холодногірського району, Харківської області.
Однак службовими особами філії відмовлено в проведені огляду без ухвали про обшук (огляд), вимога в частині виділення представників філії для огляду взагалі проігнорована.
З метою фіксації слідів злочину по кримінальному провадженню слід забезпечити безперешкодний огляд місця події - Об'єкту незавершеного будівництва -житлового багатоповерхового будинку та прибудинкової території до нього, розташованого на розі вулиць Маліновського та Слов'янської м.Харків Холодногірського району, Харківської області.
Об'єкт незавершеного будівництва - житловий багатоповерховий будинок та прибудинкова територія до нього, розташований на розі вулиць Маліновського та Слов'янської м.Харків Холодногірського району, Харківської області перебувають на балансі РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця».
Згідно інформаційної довідки № 339474168 право власності на земельну ділянку площею 0, 3648 га , кадастровий номер 6310137200:01:023:0501 розташовану на розі вулиць Маліновського та Слов'янської м.Харків Холодногірського району,Харківської області належить територіальній громаді в особі Харківській міській раді, при цьому земельна ділянка перебуває в оренді для завершення будівництва житлового будинку, орендарем являється АТ «УЗ».
Слідчий у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Також, згідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
При цьому, згідно ч. 3 ст. 237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення джерела забруднення та осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, є всі підстави для надання дозволу слідчому на огляд земельної ділянки, площею 0, 3648 га, кадастровий номер 6310137200:01:023:0501 та об'єкту незавершеного будівництва -житлового багатоповерхового будинку та прибудинкової території до нього, розташованого на розі вулиць Маліновського та Слов'янської м. Харків, Холодногірського району, Харківської області, розміщеного на вказаній земельній ділянці.
Несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42020221090000195 від 30.06.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 та процесуальному керівнику-прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , судовим експертам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на безперешкодний огляд: земельної ділянки, площею 0, 3648 га, кадастровий номер 6310137200:01:023:0501 та об'єкту незавершеного будівництва - житлового багатоповерхового будинку та прибудинкової території до нього, розташованого на розі вулиць Маліновського та Слов'янської м. Харків, Холодногірського району, Харківської області, розміщеного на вказаній земельній ділянці.
Ухвала оскарженюю не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1