Справа № 147/1183/23
Провадження № 3/147/527/23
31 серпня 2023 року смт Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 481287 від 11.08.2022 вбачається, що 11.08.2023 о 21.42 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував з ознаками алкогольного сп'яніння.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Так, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.
Правильність та точність складання адміністративного протоколу впливає на набування ним доказової сили.
Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За змістом положень ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №481287 від 11.08.2023 у графі «повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться» зазначено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 18.08.2023 об 11 годині 00 хвилин. Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Тростянецького районного суду Вінницької області лише 29.08.2023, однак відомостей про належне повідомлення останнього про розгляд справи про адміністративне правопорушення Тростянецьким районним судом Вінницької області, а саме 29.08.2023, матеріали справи не містять.
Варто зазначити, що здійснити виклик ОСОБА_1 в судове засідання засобами зв'язку, а саме за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який вказаний у протоколі, не представляється можливим, оскільки останній на телефонний дзвінок не відповів.
За таких обставин Тростянецький районний суд Вінницької області позбавлений можливості повідомити особу, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи у судовому засіданні.
Також до протоколу про адміністративне правопорушення не додано докази, що ОСОБА_2 , 2009 р.н. є дитиною особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .
Таким чином, враховуючи невідповідність зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд позбавлений можливості викликати останнього в судове засідання, а також прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому матеріали справи підлягають поверненню до Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП, повернути до Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Натальчук