Ухвала від 31.08.2023 по справі 627/3/23

Справа №627/3/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2023 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бугаєнко І.В., за участю секретаря Тішакіної Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Данько Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , у якому просить: 1) визначити недійсним заповіт ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 13.04.2012 секретарем Степнянської сільської ради Богодухівського району Харківської області Фесик В.М., зареєстрований у реєстрі за реєстровим номером 13; 2) визнати за ОСОБА_2 право на спадкування за законом після батька, ОСОБА_4 , земельної ділянки площею 18,79 га кадастровий номер: 6323580500:01:001:0041, для ведення товарного сільськогосподарського призначення; 3) судові витрати позивача стягнути на його користь з відповідача.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 01.02.2023 року справу за даним позовом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

24.08.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Данько Л.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 20.09.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу EasyCon. В обґрунтування клопотання представник посилається на неможливість прибути безпосередньо у судове засідання. З посиланням на ст. 212 ЦПК України просила забезпечити можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно із вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Данько Л.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Данько Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 627/3/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, яке призначене на 20 вересня 2023 року об 11.00 год., та всі наступні судові засідання по справі, у режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Данько Л.В. (ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Данько Л.В. про те, що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бугаєнко

Попередній документ
113139811
Наступний документ
113139813
Інформація про рішення:
№ рішення: 113139812
№ справи: 627/3/23
Дата рішення: 31.08.2023
Дата публікації: 01.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснокутський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.01.2026)
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
27.02.2023 10:00 Краснокутський районний суд Харківської області
20.03.2023 09:00 Краснокутський районний суд Харківської області
30.03.2023 09:30 Краснокутський районний суд Харківської області
25.04.2023 09:30 Краснокутський районний суд Харківської області
11.05.2023 09:00 Краснокутський районний суд Харківської області
30.05.2023 08:30 Краснокутський районний суд Харківської області
01.08.2023 10:00 Краснокутський районний суд Харківської області
20.09.2023 11:00 Краснокутський районний суд Харківської області
05.10.2023 09:30 Краснокутський районний суд Харківської області
06.11.2023 11:30 Краснокутський районний суд Харківської області
20.11.2023 10:00 Краснокутський районний суд Харківської області
30.01.2024 10:00 Краснокутський районний суд Харківської області
20.02.2024 11:00 Краснокутський районний суд Харківської області
11.03.2024 09:30 Краснокутський районний суд Харківської області
09.04.2024 11:30 Краснокутський районний суд Харківської області
24.04.2024 10:30 Краснокутський районний суд Харківської області
21.05.2024 10:30 Краснокутський районний суд Харківської області
24.06.2024 11:30 Краснокутський районний суд Харківської області
22.07.2024 11:00 Краснокутський районний суд Харківської області
04.09.2024 11:30 Краснокутський районний суд Харківської області
30.09.2024 09:30 Краснокутський районний суд Харківської області
21.10.2024 09:00 Краснокутський районний суд Харківської області
13.12.2024 11:00 Краснокутський районний суд Харківської області
23.01.2025 09:30 Краснокутський районний суд Харківської області
19.02.2025 11:00 Краснокутський районний суд Харківської області
13.03.2025 09:45 Краснокутський районний суд Харківської області
09.04.2025 10:00 Краснокутський районний суд Харківської області
08.05.2025 10:30 Краснокутський районний суд Харківської області
26.05.2025 10:30 Краснокутський районний суд Харківської області
09.06.2025 09:00 Краснокутський районний суд Харківської області
25.06.2025 10:30 Краснокутський районний суд Харківської області
10.07.2025 09:10 Краснокутський районний суд Харківської області
03.09.2025 09:30 Краснокутський районний суд Харківської області
01.10.2025 10:30 Краснокутський районний суд Харківської області
22.10.2025 11:10 Краснокутський районний суд Харківської області
10.11.2025 13:00 Краснокутський районний суд Харківської області
08.12.2025 09:30 Краснокутський районний суд Харківської області
21.05.2026 14:30 Харківський апеляційний суд