Справа № 144/891/23
Провадження № 2/144/273/23
"31" серпня 2023 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Пелюшка Леоніда Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом адвоката Пелюшка Леоніда Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представником позивача - адвокатом Пелюшко Л.О. подано клопотання про витребування доказів, а саме представник позивача просить витребувати: з Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, сформованої приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем, згідно якої вчинено виконавчий напис № 25603 від 23.11.2020 року.
Дослідивши клопотання та окремі матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність у задоволенні клопотань.
Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача - адвоката Пелюшка Леоніда Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.
Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (вул. Северинівська, 34 м. Ірпінь Бучанський район Київська область, 08205) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи сформованої приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем, згідно якої вчинено виконавчий напис № 25603 від 23.11.2020 року.
Київському обласному державному нотаріальному архіву встановити строк для надання вказаних вище документів - 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09.00 год. 13 жовтня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя