Справа № 639/860/22
Провадження№1-в/639/219/23
30 серпня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за поданням Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.08.2022 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000,00 грн.,
В.о. начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з поданням, в якому, посилаючись на положення ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, просила замінити ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.08.202 року за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн., на покарання у виді позбавлення волі.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 не виконано вищезазначене покарання у встановлені законом строки, штраф не сплачено, зокрема і після постановлення ухвали Жовтневим районним судом м. Харкова від 17.05.2023, якою засудженому було розстрочено виплату штрафу.
В судове засідання представник Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з'явився, в поданій до суду заяві просив розглядати подання без його участі, а тому, з урахуванням думки інших учасників судового провадження, справу розглянуто за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити, заявивши клопотання про розстрочку виплати штрафу. При цьому засуджений зазначив, що він не приймав участь у судовому засіданні Жовтневого районного суду м. Харкова 17.05.2023, коли було постановленого ухвалу про розстрочку штрафу за поданням органу пробації, відповідне рішення про розстрочку виплати штрафу рівними частинами строком на два місці, тобто по 42500,00 грн. прийнято без урахування його майнового стану. Натомість на теперішній час він працевлаштований неофіційно у ТОВ «Жилбуд-1», має дохід у розмірі 15000 щомісяця, а тому просив розстрочити виплату штрафу строком на 1 рік.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що в задоволенні подання Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області необхідно відмовити, задовольнивши клопотання засудженого про розстрочку виплати штрафу.
Заслухавши учасників судового провадження, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 09.08.2022 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн. Вирок набрав законної сили 09.09.2022.
Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.
Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Також відповідно до п. 8 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1301/5, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_4 у вищезазначені строки суму штрафу, до якого він був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.08.2022, не сплатив, до органу пробації документ про сплату штрафу не пред'явив, хоча відповідне повідомлення Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.(ч. 3 ст. 26 КВК України)
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.05.2023 було задоволено подання Основ'янського РВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області; розстрочено ОСОБА_4 виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.08.2022 року в частині стягнення штрафу в сумі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000,00 грн., рівними частинами строком на два місяці, зобов'язавши засудженого, починаючи з 18 травня 2023 року щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 42500,00 грн. до повної виплати, повідомляючи Основ'янський РВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення квитанції, остаточно виплатити штраф до 18 липня 2023 року.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 при вирішенні вказаного питання судом участі не приймав.
За змістом ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п'яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості.
Отже, передумовою заміни покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді позбавлення волі є відсутність підстав для його розстрочки.
При цьому під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований. Разом з тим, як зазначив сам засуджений, на теперішній час він працевлаштований неофіційно у ТОВ «Жилбуд-1», має дохід у розмірі 15000 щомісяця.
За вказаний обставин, суд дійшов висновку, що на теперішній час, з урахуванням заявленого засудженим клопотання та повідомленого ним його майнового стану, є підстави для розстрочки ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу у розмірі 85000,00 грн., а тому в задоволенні подання Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області необхідно відмовити як в передчасному.
Вирішуючи питання щодо тривалості відповідної розстрочки, суд вважає, що, з урахуванням значного розміру несплаченої суми штрафу, достатнім, можливим та необхідним буде встановлення її строком на 1 рік (12 місяців), зі сплатою відповідно щомісяця суми у розмірі 7084 грн. (85000 / 12 = 7084)
Встановлення більш тривалої розстрочки не відповідатиме принципам, закріпленим в ст. ст. 21, 28 КПК України - обов'язковості судових рішень та розумності строків, а менший строк не забезпечить можливості виконання рішення.
Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,
В задоволенні подання Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі - відмовити.
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати суми штрафу - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.08.2022 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000,00 грн.,рівними частинами строком на один рік (дванадцять місяців), зобов'язавши засудженого, починаючи з 30 серпня 2023 року (перший платіж не пізніше 30 вересня 2023 року) щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 7084 грн. (сім тисяч вісімдесят чотири грн.) до повної виплати, повідомляючи Основ'янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення квитанції.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що у разі несплати штрафу згідно даної ухвали, несплачена сума штрафу буде замінена покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1