31 серпня 2023 р.
м.Харків
Справа № 639/1953/23
провадження 2/639/1099/23
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліївна про визнання договору позики неукладеними (недійсними) та договору іпотеки недійсним,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 08.05.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження. Частково задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено заборону на відчуження кв. АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .Відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів.
Підготовчі засідання призначались та неодноразово відкладались за клопотаннями адвоката Сологубовської А.Е., якою не надавались документи, що підтверджують поважність причин відсутності.
У день призначення підготовчого засідання 31.08.2023 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло через систему «Електронний суд» клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.
Відповідач направив суду відзив, в якому не визнав позовні вимоги і просить у їх задоволені відмовити.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Оскільки брати участь у справі в режимі відеоконференції є правом сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Враховуючи, викладене, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 211, 212, 260 ЦПК України, суд ,-
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліївна про визнання договору позики неукладеними (недійсними) та договору іпотеки недійсним- закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 28 вересня 2023 о 10:30 год.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних -задовольнити.
Забезпечити проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .
Попередити представника позивача, що згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції віна зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя