Справа № 138/1256/21
Провадження №:1-в/138/99/23
31 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким,
ОСОБА_2 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з клопотанням прозаміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Дослідивши зміст клопотання, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебувало об'єднане кримінальне провадження №12021020160000059 від 08.02.2021, №12021020160000117 від 20.03.2021, №12021020160000171 від 01.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.11.2021, ОСОБА_2 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2, 3 ст.185 КК України і обрано йому покарання на підставі ч. 1,4 ст. 70 КК України у виді 4 роки позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_2 рахується з дня проголошення вироку.
Вирок набрав законної сили 18.01.2022.
Зі змісту клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_2 знаходиться у Вінницькій УВП № 1 (Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Брацлавська, будинок 2 ).
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м'яким.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Враховуючи викладене вище, приходжу до висновку повернути клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, оскільки Могилів-Подільський міськрайонний суд не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,
Повернути клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1