Справа № 132/1311/23
2-о/132/53/23
Іменем України
"31" серпня 2023 р. місто КАЛИНІВКА
Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання ЛИСЮК О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду, подані в рамках цивільної справи № 132/1311/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
27.04.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 132/1311/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 року була передана на розгляд судді Сєліну Є.В., який своєю ухвалою від 11.05.2023 року за вказаною заявою відкрив провадження, визначив здійснити її розгляд в порядку окремого провадження.
До початку розгляду справи по суті, від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про залишення без розгляду заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Розглянувши подані заяви, суд приходить до наступних висновків.
Положеннями статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов'язків суб'єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.
Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно пунктів 3, 6 частини першої статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
За частинами першою, восьмою статті 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі ІV цього Кодексу.
Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України перебачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини дев'ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Калинівського районного суду Вінницької області із письмовими заявами про залишення заяви без розгляду, з яких вбачається, що вони на власний розсуд розпорядилися процесуальним правом добровільно, безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії.
Оскільки, залишення заяви без розгляду за заявами заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст.13, 257-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -
Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду, подані в рамках цивільної справи № 132/1311/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу заявників.
Роз'яснити заявникам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя