Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
Іменем України
18.07.2006
Справа №2-7/6045-2006
За позовом Управління ПФУ в м. Євпаторія, м. Євпаторія
До відповідача - ВАТ «Будмеханізація», м. Євпаторія
Про стягнення 3370,67 грн.
Суддя І.І.Дворний
представники:
Від позивача - Липницька Г.Ю. - пред-к дов. №б\н від 22.03.2006р.
Від відповідача - Киянко М.В. - пред-к дов. №77\01 від 29.07.06р.
Сутність спору: Управління ПФУ в м. Євпаторія звернулось з позовом до господарського суду АРК до ВАТ «Будмеханізація» про стягнення 3370,67грн.
Позовні вимоги мотивовані Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
До судового засідання від позивача надійшло уточнення позову про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість на суму 8259,56грн.
Відповідно з ст. 75 ГПК України позов розглядається за матеріалами, що є у справі.
Справа слуханням відкладалась відповідно до ст. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслуховуючи пояснення представників сторін, суд -
установив:
ВАТ «Будмеханізація» зареєстрован в Управлінні Пенсійної фонду України в м.Євпаторія як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до уточнення позовних вимог від 04.07.06р. позивач збільшив суму позову та просить стягнути з відповідача 8259,56грн.
Станом на 17.07.2006р. заборгованість ВАТ «Будмеханізація» по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є 8259,56грн.
Відповідно до ст. 17 п.6 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до розрахунку позову за вересень, жовтень, листопад, грудень, липень 2005р. та січень 2006р. загальна сума недоїмки ВАТ «Будмеханізація» складає 6487,98грн. і відповідно до рішень нараховані штрафні санкції у сумі 1771,58грн.
Керуючись п.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням, Пенсійного фонду , надсилаються страхувальникам які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Відповідно до ч.7.п.1 ст.64 виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Позовні вимоги позивача підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Держмито і судові витрати підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарсько процесуального Кодексу України, суд -
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» ( м.Євпаторія, Чорноморське шосе, 19ж ЗКПО 01268710 Кримська РФАТ «Кредит Банк Україна») на користь Управління ПФУ в Евпаторія (м.Євпаторія, вул. Революції,61 ЗКПО 22300412, КРАТ «Державний Ощадний банк України» ) заборгованість 8259,56грн.
3.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» ( м.Євпаторія, Чорноморське шосе, 19ж ЗКПО 01268710 Кримська РФАТ «Кредит Банк Україна») в доход держбюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) 102,00 грн. держмита.
4.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» ( м.Євпаторія, Чорноморське шосе, 19ж ЗКПО 01268710 Кримська РФАТ «Кредит Банк Україна») на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ Банк «Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набранням рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.