Провадження № 1-кс/742/1535/23
Єдиний унікальний № 742/3310/23
іменем України
30 серпня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,
Старший слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернулася до слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за: ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 частка власності , ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_2 частка власності , а також ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_3 , з метою виявлення і вилучення оригіналів наступних документів за період часу з 15.11.2022 до 28.08.2023, а саме: договорів про надання послуг, постачання, проведення на полях ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України ЄРДПОУ 00729847 робіт та інших договорів, що стосуються підготовки до посівів полів, їх посіву, обробки, збору урожаю, додаткових угод, актів приймання передачі, виконаних робіт, платіжних доручень до вищевказаних договорів, товаро-транспортних накладних, видаткових накладних, а також документів що посвідчують факт збору і продажу сільськогосподарських культур (договорів купівлі-продажу або інших договорів з додатками до них тощо) за вказаний вище період, а також інших документів з вказаних вище питань впродовж зазначеного періоду та комп'ютерів ноутбуків, що мають в своїй пам'яті відомості за вказаними параметрами.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя, відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Обов'язок доказування перед слідчим суддею наявності підстав для надання дозволу на проведення обшуку покладено на слідчого та прокурора, у зв'язку з чим вони повинні обґрунтувати необхідність надання дозволу на проведення обшуку.
В матеріалах клопотання не достатньо достовірних даних, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відшукані документи знаходиться в зазначеному будинку, тобто відсутні обставини, передбачені ч. 4 ст. 234 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку, що є підставою для відмови в задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання про проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлено 31.08.2023.
Слідчий суддя ОСОБА_1