Ухвала від 18.08.2023 по справі 742/3966/23

Провадження № 1-кс/742/1424/23

Єдиний унікальний № 742/3966/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданння - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №12023270330001036 від 02.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

16.08.2023 року слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: вставки силіконової для стопи (арт.27588), косметичної пов'язки для волосся (арт.82722), набору заколок для волосся (арт.59356), бігуді для завивки волосся (арт.83123), дверного безпровідного дзвінка з написом «Це мені» (арт.48020), набору роликів-засобі для чищення одягу Brosse 10 арк., 2шт/уп. (арт.49731), які були вилучені в ході огляду, що мав місце 15.08.2023 року в період часу з 15 год. 26 хв. до 15 год. 44 хв. у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на подвір'ї поряд з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які остання добровільно самостійно видала, та які поміщено і запаковано до спеціального пакету НПУ PSP 3225457, в рамках розслідування кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №12023270330001036 від 02.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270330001036 від 02.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

02.08.2023 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівської області надійшло повідомлення про те, що 02.08.2023 року о 17 год. 58 хв. за адресою: вул.Миру, буд.85-А, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, ДОП Прилуцького РВП повідомив, що в ході проведення спілкування з населенням виявлено крадіжку з магазину «Аврора» невстановленою особою в період дії воєнного стану.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270330001036 від 02.08.2023 року з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення слідчих дій і оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетна ОСОБА_6 .

Так, 15.08.2023 року в період часу з 15 год. 26 хв. до 15 год. 44 хв. в ході огляду, що мав місце на подвір'ї поряд з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно самостійно видала за вищевказаною адресою поряд з магазином «Аврора» речі, які вона викрала раніше і вищезазначеного магазину, а саме: вставку силіконову для стопи (арт.27588), косметичну пов'язку для волосся (арт.82722), набір заколок для волосся (арт.59356), бігуді для завивки волосся (арт.83123), дверний безпровідний дзвінок з написом «Це мені» (арт.48020), набір роликів - засіб для чищення одягу Brosse 10 арк., 2шт/уп. (арт.49731), які після проведення огляду було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3225457.

15.08.2023 року постановою слідчого вилучений в ході огляду вищезазначені предмети було визнано речовим доказом у провадженні.

Огляд проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявленні під час огляду.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вищевказані предмети, які були вилучені в ході огляду, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки, зазначені в ст.98 КПК України, як речовий доказ, а також для об'єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та для забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду та збирання доказів, забезпечення виконання завдань досудового розслідування, слідчим і було подано дане клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий та представник власника вилученого майна не з'явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та вчасно, але слідчий завчасно подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій також підтримав заявлене клопотання у повному обсязі (а.п.10).

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зокрема, слідчою суддею встановлено, що в провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270330001036 від 02.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.п.4), що також підтверджується копією протоколу огляду та добровільної видачі від 15.08.2023 року (а.п.7-8) та іншими матеріалами справи (а.п.4-6).

Відповідно до копії постанови слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 15.08.2023 року, вилучені речі, а саме: вставка силіконова для стопи (арт.27588), косметична пов'язка для волосся (арт.82722), набір заколок для волосся (арт.59356), бігуді для завивки волосся (арт.83123), дверний безпровідний дзвінок з написом «Це мені» (арт.48020), набір роликів - засіб для чищення одягу Brosse 10 арк., 2шт/уп. (арт.49731), вилучені в ході огляду, що мав місце 15.08.2023 року в період часу з 15 год. 26 хв. до 15 год. 44 хв. у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на подвір'ї поряд з магазином «Аврора», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3225457, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12023270330001036 від 02.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.п.8-9).

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.4, 5 ст.170 КПК заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Крім того, за змістом ч.10 ст.170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки накладення арешту на вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на подвір'ї поряд з магазином «Аврора», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вказані вище речі, що були поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 3225457, які є речовими доказами, та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, необхідно для об'єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та збереження речових доказів, а також з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження та задля забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів і забезпечення виконання завдань досудового розслідування та для запобігання зникнення, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження або їх втрати, що може призвести до знищення слідів та доказів у даному кримінальному провадженні, то клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №12023270330001036 від 02.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме на: вставку силіконову для стопи (арт.27588), косметичну пов'язку для волосся (арт.82722), набір заколок для волосся (арт.59356), бігуді для завивки волосся (арт.83123), дверного безпровідного дзвінка з написом «Це мені» (арт.48020), набір роликів-засобі для чищення одягу Brosse 10 арк., 2шт/уп. (арт.49731), які були вилучені в ході огляду, що мав місце 15.08.2023 року в період часу з 15 год. 26 хв. до 15 год. 44 хв. у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на подвір'ї поряд з магазином «Аврора», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які остання добровільно самостійно видала, та які поміщено і запаковано до спеціального пакету НПУ PSP 3225457, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023270330001036 від 02.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 18.08.2023 року.

Слідча суддя Анна КОРОТКА

Попередній документ
113132029
Наступний документ
113132031
Інформація про рішення:
№ рішення: 113132030
№ справи: 742/3966/23
Дата рішення: 18.08.2023
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.08.2023)
Дата надходження: 16.08.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.08.2023 09:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТКА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОРОТКА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА