Справа №751/6739/23
Провадження №3/751/2522/23
31 серпня 2023 р. місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., за участі секретаря Курган В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов протокол серії ВАВ № 863056 від 08.08.2023, відповідно до якого, 07.08.2023, о 23.30 год., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме виражався в бік потерпілої нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань, унаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_3 ..
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини не визнав, та показав, що у цей день вони святкували день народження дружини ОСОБА_4 . Потім, близько о 23.00, коли друзі розійшлись, вони посварились, але це була звичайна сімейна сварка. Дружина відправила «смс» їх знайомому ОСОБА_5 , про те що вони посварились, який вирішив, виключно із своїх міркувань, що необхідно викликати поліцію. На час прибуття поліції, вони з'ясували стосунки, заспокоїлись та примирились, але ж поліція вирішила все одно скласти протокол.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до справи не додавались, потерпіла ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки не має до нього жодних претензій, свідки правопорушення не встановлені та не опитані, натомість додані матеріали містять рапорт інспектора - чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, що виклик на вказану адресу на «102», дійсно був здійснений іншою особою ОСОБА_6 . При складанні протоколу ОСОБА_1 зазначив, що сварка виникла у зв'язку з побутовими непорозуміннями. Інших доказів вчинення адміністративного проступку протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали не містять.
Суд не вправі самостійно визначати обставини, які свідчать про наявність всіх ознак об'єктивної сторони та суб'єктивної сторони правопорушення, які підлягають доказуванню у порядку і у спосіб, що передбачені КУпАП, без належних доказів і розкриття змісту адміністративного проступку посадовими особами при складанні протоколу, опитуванні осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, потерпілих та свідків.
Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку, що посилання у протоколі на обставини вчинення ним адміністративного правопорушення на доказах не ґрунтуються.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушення інакше, як на підставах і в порядку, встановленому законом.
Суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а як наслідок, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. ч.1 ст.173-2, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя А. С. Лібстер