Ухвала від 18.07.2023 по справі 197/591/23

справа № 197/591/23

провадження № 2/197/508/23

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2023 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого суддіШевченко О.В. в порядку письмового провадження, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія К9» про визнання виконавчого напису нотаріусом таким, що не підлягає виконанню.

Від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить суд зупинити виконавче провадження № 68199543.

Суд здійснює розгляд заяви про забезпечення позову у письмовому провадження за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами п. 13 ст. 7 ЦПК України, оскільки повідомлення учасників не передбачено ч. 1 ст. 153 ЦПК України, і не проводить судове засідання.

Ознайомившись із заявою, розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову, в т.ч. зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Заява про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, позивачем суду не подана.

З урахуванням встановлених обставин справи та беручи до уваги предмет спору і зміст заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Позивач має право подати до суду заяву про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157, 260, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО

Попередній документ
113128713
Наступний документ
113128715
Інформація про рішення:
№ рішення: 113128714
№ справи: 197/591/23
Дата рішення: 18.07.2023
Дата публікації: 01.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (18.07.2023)
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню