Справа № 202/4597/22
Провадження № 2/202/296/2023
29 серпня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Доценко С.І.,
при секретарі - Тарасовій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором зі спадкоємця,-
Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулося до із зазначеним позовом в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просять суд стягнути з відповідачки як з спадкоємця після смерті ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором б/н від 29.12.2007 року, яка становить на день смерті спадкодавця 5997 грн., яка утворилась внаслідок невиконання спадкодавцем своїх договірних зобов'язань пере позивачем.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що спадкодавець ОСОБА_2 , відповідно до заяви - анкети уклав 29.12.2007 року з банком договір банківських послуг. За умовами договору банк відкрив на його ім'я кредитний рахунок та надав банківську картку НОМЕР_1 , встановивши кредитний ліміт, який згодом збільшився за умовами договору до 21600 грн. ОСОБА_2 користувався кредитними коштами, відповідно до умов договору, але ж обов'язок по поверненню кредитних коштів виконав не в повному обсязі. На момент його смерті,07.04.2020 року заборгованість за тілом кредиту склала 5997 грн. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. ст. 608,1218,1219 ЦК України, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час, як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом ч. 2 ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред'являти свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або на частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Банк, дізнавшись про смерть боржника, своєчасно звернувся до нотаріальної контори з вимогою кредитора, яка була прийнята Шостою Дніпровською нотаріальною конторою Дніпропетровської області та отримана відповідь про відкриття спадкової справи та реєстрацію претензії кредитора. Із матеріалів спадкової справи спадкоємцем після смерті боржника є його донька ОСОБА_1 яка прийняла спадщину,до якої увійшли і кредитні зобов'язання спадкоємця . Їй було відомо про претензію кредитора. Таким чином, вона як спадкоємець на підставі ст. 1281 ЦК України має обов'язок задовольнити вимоги кредитора. Тому просив стягнути з відповідачки борг ОСОБА_2 в повному обсязі.
Ухвалою суду від 13.09.2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в справі за правилами загального позовного провадження.( а.с.117)
Ухвалою суду від 13.09.2022 року за клопотанням позивача витребувані докази : спадкова справа з Шостої Дніпровської нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 та інформацію про склад сім'ї спадкодавця на момент смерті.( а.с.119)
Ухвалою суду 17.04.2023 року за заявою позивача замінено первісного відповідача відповідачем ОСОБА_3 ( а.с.194)
Ухвалою суду від 04.08.2023 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без участі представника "Приватбанку", на задоволені позовних вимог наполягає. Проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання неодноразово не з'явилася, про слухання справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила, своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористалась.
При таких обставинах за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглядаючи справу, на підставі наданих доказів, суд встановив наступні обставини.
ОСОБА_2 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» , з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву № б/н від 29.12.2007 року. При підписанні анкети-заяви він підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами", які викладені на банківському сайті "www.privatbank.ua" складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджуєтеся підписом у заяві, копії яких додаються до позовної заяви Заявою позичальника підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в ПриватБанку, які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. (а.с.79).
ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08 квітня 2020 року Амур-Нижньодніпровським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро), актовий запис № 558( а.с.96).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із виписки АТ КБ "ПриватБанк" за договором за період з 05.12.2007 по 07.04.2020 року встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі - надав ОСОБА_2 кредитний ліміт 21600 грн. та надав можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту, а ОСОБА_2 користувався наданим кредитним лімітом. Залишок заборгованості за кредитом на момент його смерті становить 5997 грн. ( а.с.30-77).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Таким чином, після смерті ОСОБА_2 з 07.04.2020 року відкрилась спадщина.
Спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦКУ).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, яким є день смерті, і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦКУ)
Боргові зобов'язання ,що виникли у спадкодавця перед АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до положень ст.1219 ЦК України , допускають правонаступництво.
За вимогами ст..1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. А кредиторові спадкодавця належить пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Відповідно до п.2.1. глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованим в МЮУ того ж дня за № 282/20595, претензія кредитора передбачена як одна з підстав заведення спадкової справи нотаріусом. Тож кредитор не зобов'язаний чекати, доки хтось зі спадкоємців подасть нотаріусу бодай якусь заяву щодо спадкування. Кредитор сам вправі це зробити, випередивши таким чином самих спадкоємців.
Судом встановлено, що АТ КБ «ПриватБанк» до спливу 6-місячного строку направив претензію кредитора до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори 16.07.2020 року про наявність боргових зобов'язань спадкодавця ОСОБА_4 перед банком в сумі 5997 грн.( а.с.98)
Із листа нотаріальної контори від 18.08.2020 року повідомлено АТ КБ «ПриватБанк» про отримання претензії кредитора з вимогами до спадкодавця ОСОБА_2 та заведення спадкової справи №440/2020 з реєстрацією в Спадковому реєстрі.( а.с.99-100)
Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради встановлено, що за даними картотеки з питань реєстрації фізичних осіб ОСОБА_2 на момент смерті і був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.121)
Із копії матеріалів спадкової справи №440/2020 , яка заведена до майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що єдиним спадкоємцем після його смерті, яка прийняла спадщину на все його майно є його дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2020 року прийняла спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 Що стосується особи ОСОБА_5 , в спадковій справі є відомості, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначена спадкова справа містить претензію кредитора, що свідчить про те, що приймаючи спадщину спадкоємець ОСОБА_1 була обізнана про наявність боргових зобовязень спадкодавця і що разом із спадщиною , вона спадкує і борги спадкодавця.( а.с.146-171)
Оскільки зі смертю боржника зобов'язання щодо повернення кредиту входять до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми ст.1282 ЦК України щодо обов'язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора в порядку, передбаченому ч.2 цієї норми.
Так, згідно з ст.1282 ЦК спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто в розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.
Враховуючи пропорційність боргових зобов'язань спадкодавця та розміру отриманої спадщини, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 5987 грн підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі складаються із судового збору в сумі 2481 грн, який сплачений позивачем при зверненні до суду і який на підставі ст..141 ЦПК України за результатами судового розгляду покладається на відповідача.
Керуючись ст. 141,247,258,259, 263-265, 268, 274-277,280-283ЦПК України, суд,-
Задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса м.Київ, вул..Грушевського , буд.1 Д) суми боргу в розмірі 5987 ( п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім гривень), що є борговим зобов'язанням спадкодавця ОСОБА_2 за кредитним договором б/н від 29.12.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, адреса м.Київ, вул..Грушевського , буд.1 Д) судовий збір в сумі 2481( дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню
За правилами частини четвертої та п'ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С.І. Доценко