Справа № 127/21075/20
Провадження № 2-п/127/42/23
30 серпня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Татарченка Костянтина Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2021 у цивільній справі №127/21075/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства відповідача,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2021 у цивільній справі №127/21075/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства відповідача.
28.08.2023 від представника відповідача - адвоката Татарченка К.В. на електронну адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в якій останній просить проводити судове засідання, яке призначене на 01.09.2023 на 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку, у зв'язку з територіальною віддаленістю суду від місця здійснення професійної діяльності представником відповідача.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Так, згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Татарченка К.В. та зважаючи на доводи, наведені в ньому, з метою повного, всебічного, об'єктивного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача - адвоката Татарченка Костянтина Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2021 у цивільній справі №127/21075/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства відповідача - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2021 у цивільній справі №127/21075/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства відповідача, призначене на 10.00 год. 01 вересня 2023 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку за участю представника відповідача - адвоката Татарченка Костянтина Володимировича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: