Справа № 947/22299/23
Провадження № 1-кс/947/11031/23
29.08.2023 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з в.о. керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -
В провадженні Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) ТУ БЕБ в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023162390000429 від 05.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України, в рамках якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у скоєнні сказаного кримінального правопорушення.
Детектив звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, посилаючись на складність кримінального правопорушення та мотивуючи клопотання необхідністю виконати певні слідчі дії, зокрема: отримати необхідні документи та інформацію, допитати осіб, отримати висновки судових експертиз, призначити судово-медичні експертизи, повідомити про нову підозру або зміни у підозрі у разі необхідності за результатами зібраних доказів, провести інші слідчі дії необхідність в яких виникне під час досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор та детектив наполягали на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Захисники та підозрювані просили відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думки прокурора, детектива, захисників та підозрюваних, приходжу до наступного.
При вирішенні питання щодо обґрунтованості підозри, належить прийняти до уваги п. 57 рішення ЄСПЛ у справі «K.F. проти Німеччини» від 29 серпня і 24 жовтня 1997 року, згідно до якого наявність «обґрунтованої підозри» означає, що вже існують факти або інформація, які спроможні переконати об'єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа, ймовірно, вчинила правопорушення.
Приймаючи до уваги дані, які містяться в наданих суду матеріалах, зокрема, у показах свідків, висновках експертів, протоколах обшуків та оглядів, вважаю доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованої підозри в скоєнні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.3 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
До спливу строку досудового розслідування, слідчому, для закінчення досудового слідства, необхідно виконати слідчі дії, вказані в клопотанні.
Приймаючи до уваги, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема - отримати необхідні документи та інформацію, допитати осіб, отримати висновки судових експертиз, призначити судово-медичні експертизи, повідомити про нову підозру або зміни у підозрі у разі необхідності за результатами зібраних доказів, провести інші слідчі дії необхідність в яких виникне під час досудового розслідування, проведення яких потребує значного часу, тобто вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, вважаю що клопотання детектива обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, суддя, -
Клопотання детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162390000429 від 05.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України до шести місяців, тобто до 07.01.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1