Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1187/23
Номер провадження: 2/225/209/2023
30 серпня 2023 року
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Мигалевича В.В.,
за участю секретаря Голубової О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (місце знаходження: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22 , код ЄДРПОУ 00131268) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості згідно з Актом, -
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.
У судове засідання відповідачка не з'явилася з невідомих причин, про день, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надавала, про причини неявки не інформувала. Відповідачкою відзив не подано. Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку як про одночасне існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, так і про наявність підстав проведення заочного розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно з Актом.
Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, -
Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (місце знаходження: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22, код ЄДРПОУ 00131268) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості згідно з Актом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Мигалевич