Ухвала від 30.08.2023 по справі 120/5897/22

УХВАЛА

30 серпня 2023 року

м. Київ

справа №120/5897/22

адміністративне провадження №К/990/20504/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

перевіривши клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2023 року у справі №120/5897/22 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Державної аудиторської служби України , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-Монтаж", про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2023 року повернуто касаційну скаргу Державної аудиторської служби України у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжне доручення №471 від 01 травня 2023 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Згідно квитанції №471 від 01 травня 2023 року, що надіслано заявником, вбачається, що Державною аудиторською службою України сплачено за подання касаційної скарги у справі № 120/5897/22 судовий збір у розмірі 4962,00 гривні.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 01 травня 2023 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 02 травня 2023 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній аудиторській службі України (вул. Петра Сагайдачного,4, м. Київ, 04070 код ЄДРПОУ 40165856) судовий збір у розмірі : 4962,00 грн (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві гривні), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №471 від 01 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Андрій ЖУК

Попередній документ
113128252
Наступний документ
113128254
Інформація про рішення:
№ рішення: 113128253
№ справи: 120/5897/22
Дата рішення: 30.08.2023
Дата публікації: 31.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.06.2023)
Дата надходження: 07.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
29.08.2022 00:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.08.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.09.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.09.2022 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.10.2022 13:20 Вінницький окружний адміністративний суд
03.11.2022 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
28.11.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.12.2022 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
13.12.2022 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
19.12.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.03.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЖУК А В
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЖУК А В
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс - Монтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-Монтаж"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс - Монтаж"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
представник:
Дуб Олег Романович
суддя-учасник колегії:
КУРКО О П
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б