30 серпня 2023 року
м. Київ
справа №990/164/23
адміністративне провадження №П/990/164/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Суддя-доповідач - Стародуб О.П.
судді: Берназюк Я.О., Стеценко С.Г., Тацій Л.В., Рибачук А.І.
розглянув питання об'єднання в одне провадження справи №990/164/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1200/0/15-18 від 19.04.2018 (в редакції рішення Вищої ради правосуддя №742/0/15-23 від 20.07.2023), в частині та справи №990/174/23 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та нечинними Зміни до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджені рішенням Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 №742/0/15-23,
встановив:
06.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, в якому просив визнати протиправним та нечинним пункт 6 розділу VІІІ Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1200/0/15-18 від 19.04.2018 (в редакції рішення Вищої ради правосуддя №742/0/15-23 від 20.07.2023) в частині слів "Обмеження (відтермінування) забезпечення загального доступу до електронних ресурсів Реєстру на підставі мотивованої постанови слідчого, прокурора здійснюється на строк, зазначений у постанові, який не може перевищувати строку досудового розслідування".
Ухвалою Верховного Суду від 10.08.2023 відкрито провадження у справі №/990/164/23 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.
В подальшому ухвалою Верховного Суду від 14.08.2023 відкрито провадження в адміністративній справі №990/174/23 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та нечинними Зміни до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджені рішенням Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 №742/0/15-23.
За правилами статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Позовні вимоги у справі №990/174/23 стосуються того ж самого нормативно-правового акту, що й у справі №/990/164/23, позовні вимоги у цих справах пов'язані між собою підставою виникнення.
За таких обставин справи №/990/164/23 та №990/174/23 підлягають об?єднанню в одному провадженні.
Відповідно до частини 8 статті 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Ухвалою від 15.08.2023 справу №990/174/23 передано для об'єднання в одне провадження зі справою №990/164/23.
Керуючись статтями 172, 248, 294 КАС України,
Об'єднати справу 990/164/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1200/0/15-18 від 19.04.2018 (в редакції рішення Вищої ради правосуддя №742/0/15-23 від 20.07.2023), в частині та справу №990/174/23 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та нечинними Зміни до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджені рішенням Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 №742/0/15-23 в одне провадження, відкрите ухвалою Верховного Суду 10.08.2023 (провадження №990/164/23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді:
О.П. Стародуб
Я.О. Берназюк
С.Г. Стеценко
Л.В. Тацій
А.І. Рибачук