30 серпня 2023 року Справа № 480/1634/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області, як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДПС у Сумській області від 25.01.2021 №13-о “Про звільнення”.
Поновлено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді заступника начальника управління - начальника відділу супроводження судових спорів управління правової роботи Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 43144399) з 27.01.2021.
Стягнуто з Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 43144399) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 157 406 (сто п'ятдесят сім тисяч чотириста шість) грн 58 коп.
Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 22713 (двадцять дві тисячі сімсот тринадцять) грн.
У задоволенні інших вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 43144399) витрати на правову допомогу у розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2023 апеляційні скарги Головного управління ДПС у Сумській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 по справі № 480/1634/21 залишено без змін.
14.08.2023 від позивача надійшла заява, якою просить замінити відповідача - сторону (боржника) по справі № 480/1634/21 щодо стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 157406,58 гри. та витрат на правову допомогу у розмірі 3500,00 грн. з Головного управління ДІ1С у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області як територіального органу, утвореного на правах відокремленого підрозділу (м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, розгляд якої відбудеться "05" вересня 2023 р. о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 109.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька