Ухвала від 29.08.2023 по справі 120/9806/21-а

УХВАЛА

Справа № 120/9806/21-а

29 серпня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Залімського І. Г. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

04 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору.

Колегія суддів розглядаючи дане клопотання, виходить з наступного.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору на суму 27 240 грн. відповідно до платіжного доручення №169 від 10.05.2023 року.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору, задовольнити.

Повернути сплачений судовий збір Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків через відповідний орган Державної казначейської служби України, на суму 27 240 грн. відповідно до платіжного доручення №169 від 10.05.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Залімський І. Г. Смілянець Е. С.

Попередній документ
113100597
Наступний документ
113100599
Інформація про рішення:
№ рішення: 113100598
№ справи: 120/9806/21-а
Дата рішення: 29.08.2023
Дата публікації: 31.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.06.2024)
Дата надходження: 27.09.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.09.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
18.10.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
19.10.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
10.11.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
23.11.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
09.12.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
11.01.2022 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
27.10.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
09.11.2022 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.11.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.11.2022 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.11.2022 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КУЗЬМИШИН В М
МАЦЬКИЙ Є М
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН І В
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗЬМИШИН В М
МАЦЬКИЙ Є М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товарство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
Товарство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
представник позивача:
Курков Максим Меменович
представник скаржника:
Коперсак Микола Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СУШКО О О
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М