Ухвала від 29.08.2023 по справі 712/13435/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 712/13435/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 серпня 2023 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2023 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя-доповідач дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України), з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Апелянтом не надано примірника апеляційної скарги для відповідача, у зв'язку із чим вказаний недолік підлягає усуненню.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Апелянту слід усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання примірника апеляційної скарги для відповідача.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 295, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина

Попередній документ
113100533
Наступний документ
113100535
Інформація про рішення:
№ рішення: 113100534
№ справи: 712/13435/21
Дата рішення: 29.08.2023
Дата публікації: 31.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.09.2023)
Дата надходження: 11.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил
Розклад засідань:
28.12.2025 00:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.12.2025 00:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.12.2025 00:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.12.2025 00:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.12.2025 00:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.12.2025 00:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.12.2025 00:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.12.2025 00:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.12.2025 00:00 Соснівський районний суд м.Черкас
06.01.2022 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
06.04.2022 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
15.08.2022 08:30 Соснівський районний суд м.Черкас
26.10.2022 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
09.12.2022 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
14.02.2023 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
16.05.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
04.10.2023 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд