Справа № 225/1700/23
Провадження № 2/225/264/2023
про залишення позову без руху
28 серпня 2023 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
На електронну адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позивачем в позовній заяві не зазначено адресу відповідача, а зазначено лише - м.Київ.
Будь-яких доказів реєстрації, проживання, місцезнаходження майна, місця роботи, до позовної заяви не додано, що фактично позбавляє суд можливості визначити підсудність даної справи Дзержинському міському суду Донецької області.
Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Однак, з наданих до позовної заяви документів не вбачається підстав для застосування альтернативної підсудності, зокрема, позивач у позовній заяві вказує, що спільних дітей з відповідачем вона не має, будь-яких інших підстав для розгляду справи за своїм місцем проживання також не зазначає.
Частиною 1ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надати позивачу час для усунення недоліків, а саме надання суду інформації про місце реєстрації, проживання чи перебування, місцезнаходження майна, місця роботи відповідача, з метою визначення підсудності даної справи, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.
У разі невиконання позивачем вимог ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.В.Челюбєєв