29 серпня 2023 р.Справа № 520/8630/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Бартош Н.С. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 по справі № 520/8630/22
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
На рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.23 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Бершов Г. Є., судді: Ральченко І.М., Чалий І.С.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 по справі № 520/8630/22 та апеляційний розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2023 у зв'язку із виходом у відставку судді ОСОБА_2 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/8630/22.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.07.2023 справу № 520/8630/22 визначений склад суду: головуючий суддя - Подобайло З.Г., судді: Бартош Н.С., Бегунц А.О.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.07.23 року прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 по справі № 520/8630/22 , справу 520/8630/22 призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2023 у зв'язку з відпускою судді Бегунца А.О. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/8630/22.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.08.2023 справу № 520/8630/22 визначений склад суду: головуючий суддя - Подобайло З.Г., судді: Бартош Н.С., Присяжнюк О.В.
Згідно з ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
До суду надійшла заява від позивача про виклик в судове засідання та допит свідка, яка підлягає розгляду в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи.
При цьому, колегія суддів не визнає явку осіб обов'язковою у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 94, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 по справі №520/8630/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до апеляційного розгляду на 21.09.2023 о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Заяву про виклик свідка винести на розгляд в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис) О.В. Присяжнюк Н.С. Бартош