28 серпня2023 року м. Київ
Справа № 752/12218/22
Провадження: № 22-ц/824/13083/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежура В.А., Куліковою С. В.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Ільїна Олександра Павловича в інтересах ОСОБА_1
на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Кордюкової Ж.І.,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою - 09.09.2022 і до досягнення дитиною повноліття.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Допущенонегайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Ільїн О.П. в інтересах ОСОБА_1 направив 13 липня 2023 засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
24 липня 2023 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.
31 липня 2023 року матеріали справи №752/12218/22 надійшли до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Ільїна Олександра Павловича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Кордюкової Ж.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до28 вересня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Т. О. Невідома
Судді: В. А. Нежура
С. В. Кулікова