Ухвала від 25.08.2023 по справі 761/22139/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 , що надійшли разом з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України № 3207-VI від 07.04.2011), та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Також ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України (в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001), та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання за ч. 1 ст. 171 КК України (в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001) у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Також ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 340 КК України (в редакції Закону України № 2341-14від 05.04.2001), та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання за ст. 340 КК України (в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001) у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 , з апеляційними скаргами прокурора, захисника, представника потерпілих на вказаний вирок.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та представника потерпілих ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 396 КПК України якщо апеляційну скаргу подає захисник, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Подаючи апеляційну скаргу в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 захисник ОСОБА_4 не надав оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог КПК України.

Таким чином, апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року щодо ОСОБА_2 , яка подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, підлягає залишенню без руху з встановленням п'ятиденного строку на усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року щодо ОСОБА_2 залишити без руху.

Встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній.

У випадку не усунення недоліків апеляційної скарги, остання буде повернута особі, що її подала.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1