Ухвала від 28.08.2023 по справі 360/3384/18

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/3384/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матетріали адміністративної справи за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма Привілля” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма Привілля” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання призначене на 28.08.2023.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Ухвалою суду від 08.08.2023 клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

Судом поставлено питання щодо продовження розгляду справи у письмовому провадження.

Вирішуючи дане питання суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Також ха вимогами ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки учасники справи виклали свої доводи щодо предмету спору у позові, відзиву та відповіді на відзив, та відсутностня потреба заслухати свідка чи експерта, враховуючи рекомендації РСУ щодо роботи суду у час воєнного стану, суд дійшов висновку щодо продовження розгляду справи у письмовому провадження.

Керуючись статтями 205, 241, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма Привілля” до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Ірметова