про закриття провадження
29 серпня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/6560/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ю.П. ПАСІЧНИКА розглянувши адміністративну справу за позовом Заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області (вул. Братів Лисенків, 5, м.Знам'янка, Кіровоградська область, 27400, код ЄДРПОУ 02910025) до Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Миру, 2А, с.Гурівка, Долинський район, Кіровоградська область, 28540, код ЄДРПОУ 04365661) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:
- Визнати протиправною бездіяльність Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо не вжиття заходів, спрямованих на створення та підготовку захисних споруд цивільного захисту -найпростіших укриттів КЗ дошкільної освіти «Мальва», за адресою: вул. Шкільна, 18, с. Бокове, Кропивницький район Кіровоградської області; КЗ дошкільної освіти «Сонячний», за адресою: вул. Давидова, 19, с. Іванівка, Кропивницький район Кіровоградської області; КЗ дошкільної освіти «Дзвіночок Гурівської сільської ради», за адресою: вул. Гоголя, 34, с. Ганнівка, Кропивницький район Кіровоградської області; КЗ «Боківський ліцей Гурівської сільської ради», за адресою: вул. Шкільна, 18, с. Бокове, Кропивницький район Кіровоградської області; Василівська філія КЗ «Гурівський ліцей Гурівської сільської ради», за адресою: вул. Молодіжна, 1, с. Василівка, Кропивницький район Кіровоградської області; Іванівська філія КЗ «Гурівський ліцей Гурівської сільської ради», за адресою: вул. Шкільна, 1, с. Іванівка, Кропивницький район, Кіровоградської області, у стан готовності з метою використання за цільовим призначенням для укриття людей.
- Зобов'язати Гурівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області створити та підготувати захисні споруди цивільного захисту - найпростіші укриття в КЗ дошкільної освіти «Мальва», за адресою: вул. Шкільна, 18, с. Бокове, Кропивницький район Кіровоградської області; КЗ дошкільної освіти «Сонячний», за адресою: вул. Давидова, 19, с. Іванівка, Кропивницький район Кіровоградської області; КЗ дошкільної освіти «Дзвіночок Гурівської сільської ради», за адресою: вул. Гоголя, 34, с. Ганнівка, Кропивницький район Кіровоградської області; КЗ «Боківський ліцей Гурівської сільської ради», за адресою: вул. Шкільна, 18, с. Бокове, Кропивницький район Кіровоградської області; Василівська філія КЗ «Гурівський ліцей Гурівської сільської ради», за адресою: вул. Молодіжна, 1, с. Василівка, Кропивницький район Кіровоградської області; Іванівська філія КЗ «Гурівський ліцей Гурівської сільської ради», за адресою: вул. Шкільна, 1, с. Іванівка, Кропивницький район, Кіровоградської області, у стан готовності з метою використання за цільовим призначенням для укриття людей.
Ухвалою суду від 15.08.2023 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
28 серпня 2023 року представником позивача подано до суду заяву про відмову від позову, згідно якої просить закрити провадження у справі у зв'язку з виконанням вимог прохальної частини позову та просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позову.
При вирішенні поданої позивачем заяви про закриття провадження у справі суд виходить з того, що згідно ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що позивач відмовився від позову, відмова не порушує права та інтереси держави та інших осіб, суд приймає таку відмову в зв'язку із чим провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 9, 189, 238, 256 КАС України, суд, -
Прийняти відмову від адміністративного позову.
Закрити провадження у справі №340/6560/23 за позовом Заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.
Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі: код ЄДРПОУ 02910025, банк -Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок UA848201720343100001000004600, 50% судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №1714 від 31.07.2023р. в розмірі 1342,00 грн..
Копію ухвали суду направити сторонам по справі.
Ухвала про закриття проваджкення у справі може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.256, 292-297, 325 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК