про призначення до розгляду питання
про поновлення провадження у справі
29 серпня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1094/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача 1 Обласної медико-соціальної експертної комісії №1 Комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи Кіровоградської обласної ради" (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова , 34/19, ЄДРПОУ: 03317424)
до відповідача 2 Державного закладу "Центральної медико-соціальної експертної комісії Міністерства охорони здоров'я України" (04053, м. Київ, вул.Юрія Коцюбинського,9, ЄДРПОУ: 38260065)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом, в подальшому зміненому, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Обласної медико-соціальної комісії №1 Комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи Кіровоградської обласної ради" щодо не встановлення йому інвалідності від 14.12.2022 р., за результатами якого видана довідка про невизнання ОСОБА_1 інвалідом;
- визнати протиправним та скасувати рішення Держаного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України" від 30.01.2023 щодо підтвердження рішення Обласної медико-соціальної комісії №1 Комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи Кіровоградської обласної ради" щодо не встановлення ОСОБА_1 інвалідності від 14.12.2022 р.;
- зобов'язати Держаний заклад "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України" повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 на рішення Обласної медико-соціальної комісії №1 Комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи Кіровоградської обласної ради" щодо не встановлення йому інвалідності від 14.12.2022 р., у відповідності до вимог "Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1317 від 03.12.2009 р. та встановити йому ІІІ групу інвалідності без зазначення строку повторного огляду.
Ухвалою судді від 17.03.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі за цим позовом та призначено підготовче засідання на 10.04.2021 р. (а.с.22-23).
10.04.2023 року розгляд справи відкладено на 08.05.2023 року (а.с.47).
08.05.2023 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 15.05.2023 року (а.с.67-68).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року призначено судово-медичну експертизу по справі №340/1094/2 та зупинено провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.
28.08.2023 р. до суду надійшло повідомлення про проведення аналізу від 21.08.2023 р. №658, відповідно до змісту якого, у Бабича встановлено незначне обмеження життєдіяльності, післятравматичні зміни черепа не є анатомічним дефектом, що дає підстави вважати рішення МСЕК м.Кропивницького від 14.12.2022 року обґрунтованим і таким, що відповідає законодавству.
Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Призначити до розгляду питання про поновлення провадження у справі до розгляду в підготовчому засіданні на 02 жовтня 2023 року о 10-50 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №6.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА