Ухвала від 29.08.2023 по справі 320/3552/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

29 серпня 2023 року 320/3552/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, у якому просить суд :

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві щодо обмеження ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром, під час проведення перерахунку на підставі довідки АДПСУ від 23.07.2020 №11/632 та виплати з 01.04.2019;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 83% від суми грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням індексації раніше проведених виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 адміністративний позов задоволено частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 набрало законної сили.

Під час виготовлення повного тексту рішення суду, судом допущено описку, а саме не зазначено дату з якої необхідно здійснити перерахунок «з 01.04.2019».

Оскільки позивач зазначив дату з якої слід здійснити перерахунок в позовних вимогах, (01.04.2019), суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у рішенні.

Згідно з ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні суду від 30.03.2023 у справі №320/3552/23, зазначивши дату з якої необхідно здійснити перерахунок «з 01.04.2019».

Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.

Попередній документ
113095341
Наступний документ
113095343
Інформація про рішення:
№ рішення: 113095342
№ справи: 320/3552/23
Дата рішення: 29.08.2023
Дата публікації: 31.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.07.2023)
Дата надходження: 16.02.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії