Ухвала від 29.08.2023 по справі 920/24/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2023м. СумиСправа № 920/24/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши клопотання розпорядника майна про продовження повноважень арбітражного керуючого Чупруна Є.В. у справі № 920/24/23 про банкрутство Державного підприємства “Шосткинський завод “Зірка” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, код ЄДРПОУ 14315351),

представники учасників:

кредиторів: ГУ ДПС у Сумській області - Іванченко Т.С.; ГУ ПФУ в Сумській області - Молодцова Ю.С.

боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Чупрун Є.В.;

Східне МРУ Міністерства юстиції - Чубур І.Д.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Шосткинський завод “Зірка”, ввести процедуру розпорядження майном Державного підприємства “Шосткинський завод “Зірка”; призначити розпорядником майна Державного підприємства “Шосткинський завод “Зірка” арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Ухвалою від 16.08.2023 суд постановив відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 17.10.2023.

21.08.2023 до суду надійшло клопотання № 02-01/920/24/23/582 від 18.08.2023 розпорядника майна Чупруна Є.В. про підтвердження повноважень арбітражного керуючого Чупруна Є.В. як розпорядника майна у справі про банкрутство ДП “Шосткинський завод “Зірка”.

Ухвалою від 22.08.2023 суд постановив призначити розгляд клопотання в судове засідання на 29.08.2023.

В обґрунтування клопотання розпорядник майна послався на те, що станом на теперішній час ДП «Шосткинський завод «Зірка» перебуває в процедурі розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Чупрун Є.В, підсумкове засідання у справі відкладено на 17.10.2023, з метою виконання обов'язків розпорядника майна арбітражний керуючий Чупрун Є.В. звернувся до суду з клопотанням про підтвердження повноважень розпорядника майна у цій справі.

Яек вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 29.06.2023 суд постановив продовжити строк процедури розпорядження майном до 02.08.2023.

Отже, наразі встановлений ухвалою суду від 29.06.2023 у цій справі строк щодо процедури розпорядження майном закінчився 02.08.2023.

За змістом статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі (ч. 1 ст. 49 КУзПБ).

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (ч. 2 ст. 49 КУзПБ).

Слід зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає наслідків закінчення 170-дненного строку процедури розпорядження майном (зокрема, його закінчення не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.90 Кодексу чи інших його норм, як наприклад, такий наслідок установлено абз.2 ч.8 ст.41 Кодексу для задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення).

Абзацом 5 п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Ураховуючи викладене та те, що 02.08.2023 сплинув строк процедури розпорядження майном, однак процедура розпорядження майном не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає доречним з власної ініціативи, з метою здійснення всіх необхідних заходів на цій стадії продовжити строк процедури розпорядженням майном та підтвердити повноваження розпорядника майна в справі.

Керуючись статтями 49 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка» до 17.10.2023.

2. Клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про підтвердження повноважень розпорядника майна у справі задовольнити.

3. Підтвердити, що арбітражний керуючий Чупрун Євген Вікторович виконує повноваження розпорядника майна Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка».

4. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Сумській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері, Фонду державного майна України, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, що визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко