Ухвала від 29.08.2023 по справі 918/744/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 серпня 2023 року м. Рівне Справа №918/744/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури (вул. Гарна, 29, м. Рівне, 33001 код ЄДРПОУ 02910077) в інтересах держави в особі Рівненької міської ради (вул. Соборна, 12-а, м. Рівне, 33000, код ЄДРПОУ 34847334) до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул. Соборна, 12-а, м. Рівне, 33000, код ЄДРПОУ 26259563) до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" (майдан Незалежності, 3, м. Рівне, 33000 код ЄДРПОУ 22572748) про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути протирадіаційне укриття

у судове засідання з'явились представники:

прокурор - Кректун О.А;

Рівненської міської ради - Парчук Н.І.;

Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради - Костючок С.Ю., Калінін В.В.;

ТОВ "Рівнефармація" - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненької міської ради до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради і до ТОВ "Рівнефармація", у якому прокурор просить: - визнати недійсним договір купівлі - продажу будівлі (споруди, приміщення) шляхом викупу №455 від 26.12.2001, укладений між Комітетом з приватизації Рівненської міської ради та ВАТ "Рівнефармація" в частині включення в загальну площу нежитлових приміщень площі 85 кв.м., що являється протирадіаційним укриттям №67778; - зобов'язати ТОВ "Рівнефармація" повернути Рівненській міській раді протирадіаційне укриття №67778 площею 85 кв.м., що знаходиться в приміщенні підвального поверху 5-поверхового житлового будинку №5 по вул. Директорії в місті Рівне.

Ухвалою від 08.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.08.2023.

23.08.2023 через відділ канцелярії і документального забезпечення суду від Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

23.08.2023 через відділ канцелярії і документального забезпечення суду від Рівненської окружної прокуратури надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи та дослідити в ході судового розгляду облікові карткипротирадіаційного укриття №67778, розташованого по вул. Директорії, 5 в м. Рівне.

Прокурор, представники Рівненької міської ради і Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради зявились в судове засідання.

ТОВ "Рівнефармація" уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, проте станом на 29.08.2023 у суду відсутня інформація щодо належного повідомлення товарисва про місце і час його проведення, так як рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення з примірником ухвали від 08.08.2023 за трек номером 3301312637481 на адресу суду не повернулось.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Більше того, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За умовами ч. 1 ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Ухвалою від 08.08.2023 запропоновано відповідачам подати протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, проте примірник ухвали від 08.08.2023 ТОВ "Рівнефармація" отримало 15.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек номером 3301312637481.

Отже, строк на подання відзиву триває до 30.08.2023, включно.

Також, ухвалою від 08.08.2023 запропоновано прокуратурі, позивачу подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву, проте примірник ухвали від 08.08.2023 прокуратура отримала 28.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек номером 3301312660718.

Отже, строк на подання відповіді на відзив триває до 04.09.2023, включно.

Відтак, питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, оскільки триває процесуальний строк на подання відповіді на відзив.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, суд зазначає, що право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

З метою дотримання принципів господарського судочинства та з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, зокрема з огляду на наявність у відповідача права на висловлення своєї правової позиції на заяву про збільшення, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 163, 177, 184, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "14" вересня 2023 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.

Попередній документ
113087783
Наступний документ
113087785
Інформація про рішення:
№ рішення: 113087784
№ справи: 918/744/23
Дата рішення: 29.08.2023
Дата публікації: 31.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2023)
Дата надходження: 21.07.2023
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення) шляхом викупу в частині та зобов'язання повернути протирадіаційне укриття площею 85 кв.м.
Розклад засідань:
29.08.2023 13:20 Господарський суд Рівненської області
14.09.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
28.09.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
19.10.2023 12:30 Господарський суд Рівненської області
02.11.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
07.11.2023 11:20 Господарський суд Рівненської області
28.11.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
19.02.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 16:00 Касаційний господарський суд
12.06.2024 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
РОЗІЗНАНА І В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
заявник:
Керівник Рівненської окружної прокуратури
Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
позивач (заявник):
Керівник Рівненської окружної прокуратури
Керівник Рівненської окружної прокуратури
позивач в особі:
Рівненська міська рада
представник відповідача:
Голуменков Вячеслав Володимирович
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С