Ухвала від 29.08.2023 по справі 923/1334/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1334/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяви Фізичної особи-підприємця Черниш Ірини Олександрівни та Фізичної особи-підприємця Ніколєнка Олександра Олександровича від 28.08.2023р. за вх. №29188/23, №29189/23 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі по справі №923/1334/21

за позовом Виконуючого обов'язків керівника Скадовської окружної прокуратури (75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Каштанова, 8) в інтересах держави в особі Бехтерської селищної ради (75650, Херсонська область, Скадовський район, с. Бехтери, вул. Благодатна, 50а, код ЄДРПОУ 35908256)

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Черниш Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 2: Фізичної особи-підприємця Ніколєнка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 )

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом знесення (демонтажу) тимчасової споруди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. перебуває справа №923/1334/21 за позовом Виконуючого обов'язків керівника Скадовської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бехтерської селищної ради до відповідачів Фізичної особи-підприємця Черниш Ірини Олександрівни та Фізичної особи-підприємця Ніколєнка Олександра Олександровича про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом знесення (демонтажу) тимчасової споруди.

Ухвалою суду від 13.07.2023р. підготовче засідання призначено на 29.08.2023р. о 11:00

28.08.2023р. за вх. №29188/23, №29189/23 до Господарського суду Одеської області від Фізичної особи-підприємця Черниш Ірини Олександрівни та Фізичної особи-підприємця Ніколєнка Олександра Олександровича надійшла заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)” було внесені зміни, зокрема, до ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника Фізичної особи-підприємця Черниш Ірини Олександрівни та Фізичної особи-підприємця Ніколєнка Олександра Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що листом ДП „ Центр судових сервісів” ДСА України від 22.09.2022 №582-2022 повідомлено суди, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС(далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - “Відеозв'язок”. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Проведення судових засідань здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

2.Роз'яснити представнику Фізичної особи-підприємця Черниш Ірини Олександрівни та Фізичної особи-підприємця Ніколєнка Олександра Олександровича, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи” для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС(далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - “Відеозв'язок”. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

3.Роз'яснити представнику Фізичної особи-підприємця Черниш Ірини Олександрівни та Фізичної особи-підприємця Ніколєнка Олександра Олександровича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна

Попередній документ
113087623
Наступний документ
113087625
Інформація про рішення:
№ рішення: 113087624
№ справи: 923/1334/21
Дата рішення: 29.08.2023
Дата публікації: 31.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2024)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шл
Розклад засідань:
31.12.2025 20:11 Господарський суд Херсонської області
31.12.2025 20:11 Господарський суд Херсонської області
31.12.2025 20:11 Господарський суд Херсонської області
31.12.2025 20:11 Господарський суд Херсонської області
16.12.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
24.01.2022 10:30 Господарський суд Херсонської області
02.03.2022 14:30 Господарський суд Херсонської області
10.07.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
25.09.2023 10:40 Господарський суд Одеської області
16.10.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
13.11.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
04.12.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
15.01.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
12.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
28.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
13.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
19.06.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.09.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СОЛОВЙОВ К В
СОЛОВЙОВ К В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Ніколаєнко Олександр Олександрович
Фізична особа-підприємець Ніколєнко Олександр Олександрович
Фізична особа-підприємець Черниш Ірина Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Херсонська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Херсонська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Херсонська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконувач обов"язків керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області
Скадовська окружна прокуратура Херсонської області
Позивач (Заявник):
Скадовська окружна прокуратура Херсонської області
позивач в особі:
Бехтерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області
Бехтерської сільської ради Скадовського (Голопристанського) району Херсонської області
Позивач в особі:
Бехтерської сільської ради Скадовського (Голопристанського) району Херсонської області
представник:
Нікітін Віталій Сергійович
представник відповідача:
Гонтаренко Артем Костянтинович
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
ЯРОШ А І