65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про затвердження мирової угоди та закриття провадження
"21" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2640/23
Господарський суд Одеської області у складі суддя Волков Р.В.,
при секретарі судового засідання Дідовій М.А.,
розглянувши спільну заяву (вх. № 2-1139/23 від 31.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" та Фізичної особи-підприємця Рогач Костянтина Костянтиновича про затвердження мирової угоди у справі № 916/2640/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 18, офіс 32; код ЄДРПОУ 36519759)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Рогач Костянтина Костянтиновича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 447 357,83 грн;
представники сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Рогач Костянтина Костянтиновича, в якому просить стягнути 447 357,83 грн заборгованості.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 08122021/КМ1 від 08.12.2021.
27.06.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/2640/23 до розгляду в порядку загального позовного провадження.
31.07.2023 до суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" та Фізичної особи-підприємця Рогач Костянтина Костянтиновича про затвердження мирової угоди у справі № 916/2640/23.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Приписами ч. ч. 1-3 ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана позивачем та відповідачем за наявності відповідних повноважень на її підписання, стосується прав і обов'язків сторін та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відтак, провадження у справі № 916/2640/23 підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 46, ст.ст. 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Спільну заяву (вх. № 2-1139/23 від 31.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" та Фізичної особи-підприємця Рогач Костянтина Костянтиновича про затвердження мирової угоди у справі № 916/2640/23 - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від "20" липня 2023 р., укладену між сторонами у справі № 916/2640/23, в такій редакції:
м. Київ 20 липня 2023 р.
Ми, ТОВ «Протек Солюшнз Україна» в особі адвоката Харчука Василя Івановича (ордер у справі), (надалі за текстом Сторона 1) та ФОП Рогач Костянтин Костянтинович (Сторона 2) у зв'язку із добровільним врегулюванням спору вирішили укласти мирову угоду у справі № 916/2640/23 на наступних умовах:
1. Предметом спору у даній справі є борг в розмірі 447 357,83 грн., який утворився на підставі договору купівлі - продажу від 08.12.2021р. № 08122021/KM1.
2. До підписання мирової угоди Сторона 2 сплатила Стороні 1 борг у розмірі 107 357,83 грн. Залишок боргу складає 340 000,00 грн.
3. Сторона 2 зобов'язується сплати суму боргу 340 000,00 грн у розстрочку протягом 6 місяців згідно наступного графіка платежів:
56 666,67 грн. до 25.07.2023 року;
56 666,67 грн. до 25.08.2023 року;
56 666,67 грн. до 25.09.2023 року;
56 666,67 грн. до 25.10.2023 року;
56 666,67 грн. до 25.11.2023 року;
56 666,67 грн. до 25.12.2023 року;
4. Сторона 2 зобов'язується оплатити на користь Сторони 1 50% судового збору, що складає 2 684,15 грн. у строк до 25.08.2023 року.
5. Сторона 2 зобов'язується оплатити на користь Сторони 1 50% витрат на правову допомогу у розмірі 11 183,95 грн. у строк до 25.08.2023 року.
6. Сторона 1 погоджується з тим, що Сторона 2 може погасити суму боргу достроково.
7. Сторона 1 відмовляється від нарахування Стороні 2 пені та інфляційних втрат.
8. Сторони стверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі, доповнень та зауважень немає.
9. Сторони ознайомлені із ч. 1, 2 ст. 192, 231 ГПІК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по господарській справ зрозумілі.
10. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної сторони та суду.
СТОРОНА 1:
ТОВ «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА»
Адвокат Харчук B.I.
СТОРОНА 2:
ФОП РОГАЧ К.К.
3. Закрити провадження у справі № 916/2640/23.
Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 18, офіс 32; код ЄДРПОУ 36519759).
Боржником за цією ухвалою є: Фізична особа-підприємець Рогач Костянтин Костянтинович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений Законом України "Про виконавче провадження".
Вступну та резолютивну частини ухвали складено 21 серпня 2023 р. Повний текст ухвали складено та підписано 28 серпня 2023 р.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Волков Роман Володимирович