про залишення позовної заяви без руху
28.08.2023 р. Справа № 914/2552/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК», м.Київ
до: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів
про відшкодування шкоди. Ціна позову: 14211,88 грн.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРСК» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради та до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення збитків в порядку регресу у розмірі 14211,88 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 4, ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
При цьому, вказана норма ГПК України пов'язана із вимогами щодо змісту Рішення. Так, згідно ч. 7 ст. 238 ГПК України суд, приймаючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.
Проте, у прохальній частині позову Позивачем наведені вимоги не виконано не зазначено зміст позовних вимог до кожного відповідача, або що стягнення має бути солідарним.
Таким чином, позивач при зверненні до Господарського суду Львівської області з цим позовом не виконав вимоги п. 4, ч. 3 ст. 162 ГПК України.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» без руху.
2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРСК» строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРСК» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення у позовних вимог до кожного з відповідачів, або що стягнення має бути солідарним (п.4 ч.3 ст.162 ГПК України);
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Кітаєва С.Б.