28 серпня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 673/814/16-ц
Провадження № 22-з/4820/236/23
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
розглянувши клопотання Хмельницької обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 673/814/16-ц за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави та Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фермерське господарство «Гоцуляк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Згароцька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2021 року,
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 17 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2021 року скасовано, провадження у справі за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави та Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фермерське господарство «Гоцуляк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Згароцька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі закрито.
22.08.2023 Хмельницька обласна прокуратура звернулася до Хмельницького апеляційного суду із клопотанням про повернення судового збору, посилаючись на те, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 17 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2021 року скасовано, провадження у справі за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави та Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фермерське господарство «Гоцуляк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Згароцька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі закрито. А тому, керуючись вимогами Закону України «Про судовий збір», просить повернути Хмельницькій обласній прокуратурі сплачений судовий збір на підставі платіжних доручень: №1002 від 15.06.2016 в розмірі 4134 грн, №312 від 13.03.2017 в розмірі 20670 грн, №1002 від 02.06.2017 в розмірі 1600 грн, №695 від 16.04.2021 в розмірі 2270 грн.
Апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадку, установленому пунктом 5 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
Апеляційний суд встановив, що відповідно до даних платіжних доручень, Хмельницькою обласною прокуратурою у справі №673/814/16-ц сплачено судовий збір усього у розмірі 28674 грн, а саме: в розмірі 4134 грн при подачі позову відповідно до платіжного доручення №1002 від 15.06.2016 (а.с.1 т.1), в розмірі 20670 грн на виконання ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.02.2017 про залишення позовної заяви без руху відповідно до платіжного доручення №312 від 13.03.2017 (а.с.239 т.1), в розмірі 1600 грн при подачі апеляційної скарги на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.05.2017 відповідно до платіжного доручення №1002 від 02.06.2017 (а.с. 278 т.1), в розмірі 2270 грн при подачі апеляційної скарги на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05.04.2021 відповідно до платіжного доручення №695 від 16.04.2021 (а.с.97 т.3).
Отже, з огляду на те, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 17 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2021 року скасовано, провадження у справі за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави та Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фермерське господарство «Гоцуляк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Згароцька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі закрито, сплачений Хмельницькою обласною прокуратурою судовий збір у розмірі 4134 грн відповідно до платіжного доручення №1002 від 15.06.2016 (а.с.1 т.1), в розмірі 20670 грн відповідно до платіжного доручення №312 від 13.03.2017 (а.с.239 т.1), в розмірі 1600 грн відповідно до платіжного доручення №1002 від 02.06.2017 (а.с. 278 т.1), в розмірі 2270 грн відповідно до платіжного доручення №695 від 16.04.2021 (а.с.97 т.3) підлягає поверненню.
Керуючись ст. 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Клопотання Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 4134 грн (чотири тисячі тридцять чотири гривні), сплачений відповідно до платіжного доручення №1002 від 15.06.2016, у розмірі 20670 грн (двадцять тисяч шістсот сімдесят гривень), сплачений відповідно до платіжного доручення №312 від 13.03.2017, у розмірі 1600 грн (одна тисяча шістсот гривень), сплачений відповідно до платіжного доручення №1002 від 02.06.2017, у розмірі 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень), сплачений відповідно до платіжного доручення №695 від 16.04.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П'єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай