Ухвала від 25.08.2023 по справі 910/13311/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.08.2023Справа № 910/13311/23

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕВО ІНВЕСТ» (01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОЛСУНОВСЬКА, будинок 6)

до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ» (04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 25-А) визнання недійсною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕВО ІНВЕСТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ» про визнання недійсною додаткової угоди.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсною додаткової угоди №3 від 30.12.2022 року до Інвестиційного договору №2-ІД/Д/18/12/9 від 18.12.2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та виходячи з приписів частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, а саме ціни позову; значення справи для сторін; обраного позивачем способу захисту; категорії та складності справи; обсягу та характеру доказів у справі; кількості сторін та інших учасників справи; враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.09.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Встановити Відповідачу:

- у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 20.09.2023.

10. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

11. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

14. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

15. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

16. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

17. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
113087051
Наступний документ
113087053
Інформація про рішення:
№ рішення: 113087052
№ справи: 910/13311/23
Дата рішення: 25.08.2023
Дата публікації: 30.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсною додаткової угоди
Розклад засідань:
20.09.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРОФІНВЕСТ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ"
ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРОФІНВЕСТ"
ТОВ "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРОФІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ево Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ"
АТ"ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЕВО ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ево Інвест"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ"
АТ"ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЕВО ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"
представник:
Корж Володимир Миколайович
Адвокат Мартинюк Олександр Олександрович
представник заявника:
Сербіна Олександра Вікторівна
представник позивача:
Коноваленко Єлизавета Олександрівна
представник скаржника:
Мусієнко Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В