вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"29" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/742/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", код ЄДРПОУ - 40075815, 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця", код ЄДРПОУ - 40081221, 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ТОРЕНТ", код ЄДРПОУ - 42840527, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Лермонтова Михайла, буд. 25В
про стягнення коштів,
секретар судового засідання - Райніш М.І.
Сторони не викликалися
Позивач звернувся до суду до відповідача ТОВ "М-ТОРЕНТ" з позовними вимогами про стягнення суми основного боргу у розмірі 3 468,23 грн. і сплаченого судового збору у розмірі 2 684,00 грн.
Ухвалою суду від 09.08.2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.
Від позивача 29.09.2023 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Предметом позову у справі є вимога про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "М-ТОРЕНТ" заборгованості за проведене технічне обслуговування з відчепленням вагону №63480404 в розмірі 3 468,23 грн.
Позивач подав клопотання, в якому підтвердив сплату боргу в повному обсязі та попросив суд закрити провадження у справі у зв'язку із відсутність предмету спору. Заявником було додано повідомлення №133 від 02.08.2023. З огляду на наведене, суд констатує, що на даний час відсутній предмет спору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на наведене вище, а також заявлене позивачем клопотання про закриття провадження у справі з підстави відсутності предмету спору, провадження у справі №907/742/23 підлягає закриттю.
Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, з огляду на заявлене позивачем клопотання, судовий збір у сумі 2684,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 416486 від 11.07.2023 року на суму 2684,00 грн, підлягає поверненню заявнику (платнику) - Акціонерному товариству "Українська залізниця", з Державного бюджету України в установленому законом порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі №907/742/23 - закрити.
2. Судовий збір в розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 416486 від 11.07.2023 року на суму 2684,00 грн, повернути з Державного бюджету України платнику - Акціонерному товариству "Українська залізниця" (код в ЄДРПОУ 40075815).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Андрейчук Л.В.