Справа № 204/12279/23
Провадження № 1-кс/204/2937/23
21 серпня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12023041680000946 від 17.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
встановив:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12023041680000946 від 17.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до ЧЧ ВП № 6 надійшов матеріал, про те що 16.08.2023 року у приміщенні лікарні №4 за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня 31, помер гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок вогнепального поранення лівого стегна та калитки, яке отримав, за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаним фактом 17.08.2023 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023041680000946, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Так, від працівників СКП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт, про те, що в ході оперативно - розшукових заходів був встановлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та який можливо причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Враховуючи те, що для з'ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення у органу досудового розслідування були наявні підстави вважати, що у приміщенні кв. АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходиться речі, які були вдягнені на ОСОБА_6 в момент вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що при зволіканні у проведенні обшуку існувала реальна загроза втрати предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, відповідно п. 3 ст. 233 КПК України, як невідкладний випадок, було здійснено проникнення до житла особи та проведено в ньому обшук. Так, 19.08.2023 року в період часу з 08 години 31 хвилин до 08 години 40 хвилин, в ході проведення обшуку житла особи - приміщення квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено речі, що належать останньому, а саме: футболку чорного кольору з маркуванням «Sinsay», яка упакована у чорний поліетиленовий пакет та поміщена до спец пакету WAR 1507564; шорти чорного кольору з маркуванням «Demix», які поміщені та упаковані до спец пакету PSP 302903; резинові капці чорного кольору, які поміщені та упаковані до спец пакету WAR1596455 19.08.2023 вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023041680000946. Обшук житла особи, а саме приміщення квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено без ухвали слідчого судді у зв'язку з безпосереднім переслідуванням особи, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення. У зв'язку з вищевикладеним, з метою проведення повного, об'єктивного і всебічного досудового розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження, слідчийзвертається до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступного.
В частині 1 статті 233 КПК України зазначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Прокурором та матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 17.08.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041680000946. На даний час, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проникненні до житла особи - приміщення квартири АДРЕСА_3 , та проведення обшуку вказаної квартири де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12023041680000946 від 17.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , на проведення обшуку 19.08.2023 року в період часу з 08 години 31 хвилин до 08 години 40 хвилин, приміщення квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речей, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:
- футболку чорного кольору з маркуванням «Sinsay», яка упакована у чорний поліетиленовий пакет та поміщена до спец пакету WAR 1507564;
- шорти чорного кольору з маркуванням «Demix», які поміщені та упаковані до спец пакету PSP 302903;
- резинові капці чорного кольору, які поміщені та упаковані до спец пакету WAR1596455
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1