Справа № 203/2941/23
Провадження № 1-кс/0203/3849/2023
28.08.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 42023041110000019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України, -
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023041110000019, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.04.2023 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України за можливим фактом того, що ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем військової служби за контрактом, офіцером, викрав під час воєнного стану ввірене йому військове майно: комплекти портативних радіостанцій та комплект квадрокоптера, які здав до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою одержання коштів, заподіявши збитки в розмірі 468 818 грн. 86 коп.
Для проведення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування та встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та доказування протиправної діяльності, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснює свою діяльність у відокремленому підрозділі № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42023041110000019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 42023041110000019 від 27.04.2023, копію рапорту, копію акту службового розслідування, копію витягу з наказу, копії специфікацій (а.с.7-27).
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 42023041110000019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України - задовольнити.
Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до: договору DNZ-96.100207/0 від 22.04.2023 - специфікації до договору фінансового кредиту, закладу; договору DNZ-96.100218/0 від 22.04.2023 - специфікації до договору фінансового кредиту, закладу; договору DNZ-96.100228/0 від 23.04.2023 - специфікації до договору фінансового кредиту, закладу; DNZ-96.100240/0 від 23.04.2023 - специфікації до договору фінансового кредиту, закладу, з можливістю вилучення їх оригіналів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1