Єдиний унікальний номер 175/3776/23
Провадження № 3/175/1857/23
23 серпня 2023 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відділу адміністративної практики, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ст. 124 КУпАП,
27.06.2023 о 10:00 год., в Дніпропетровській області, Дніпровському районі, в районі 5 км автодороги Дніпро-Хутірське, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes, н/з НОМЕР_2 , не вибрала безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впоралась з керуванням та виїхала за межі проїзної частини скоївши наїзд на земельну огорожу. В наслідок ДТП автомобіль отримав пошкодження, водій тілесні ушкодження.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 12.1, Правил дорожнього руху України за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась про час та дату повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. В своїх письмових поясненнях зазначила, що вона з порушенням згодна, просить суд не позбавляти права керування та врахувати її скрутне сімейне становище у зв'язку з находженням її чоловіка у полоні та необхідністю мати посвідчення водія для догляду за дітьми.
Відповідно до абз. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
За правилами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про винуватість правопорушника з огляду на наступне.
Так, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №514912 від 24.07.2023; рапортом зі служби «102», протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.06.2023, фото-таблицею з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою з КНЗ «Міська клінічна лікарня №6», поясненнями ОСОБА_2 , схемою до протоколу огляду місця ДТП, карткою обліку адміністративного правопорушення, та іншими матеріалами у справі.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд -
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала законної сили:
Суддя: О. Г. Васюченко