про витребування доказів
28 серпня 2023 рокум. Ужгород№ 260/6182/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якій просить: 1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 01.07.2021 року доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». 2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 з 01.07.2021 року щомісячну доплату в розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року №713.
Ухвалою суду від 21 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано додаткові докази у справі.
Станом на 28 серпня 2023 року, вимоги ухвали суду від 21 липня 2023 року щодо витребування доказів відповідачем не виконано.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області:
1) належним чином завірені копії:
- протоколу про перерахунок пенсії з 01.07.2021 року;
- протоколу про перерахунок пенсії на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 у справі №260/905/20;
- протоколу про перерахунок пенсії з 01.03.2022 року;
2) інформацію щодо розміру доплати, встановленої позивачу:
- з 01.07.2021 року;
- після проведеного перерахунку пенсії на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 у справі №260/905/20;
- з 01.03.2022 року, (якщо виплата була змінена/зменшена/припинена, то додатково зазначити дату, з якої така виплата відповідно була змінена/зменшена/припинена);
3) відомості про нарахування та виплату позивачу щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області:
1) належним чином завірені копії:
- протоколу про перерахунок пенсії з 01.07.2021 року;
- протоколу про перерахунок пенсії на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 у справі №260/905/20;
- протоколу про перерахунок пенсії з 01.03.2022 року;
2) інформацію щодо розміру доплати, встановленої позивачу:
- з 01.07.2021 року;
- після проведеного перерахунку пенсії на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 у справі №260/905/20;
- з 01.03.2022 року, (якщо виплата була змінена/зменшена/припинена, то додатково зазначити дату, з якої така виплата відповідно була змінена/зменшена/припинена);
3) відомості про нарахування та виплату позивачу щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713.
Визначити строк для виконання вимог ухвали суду щодо витребування доказів упродовж 3-ох календарних днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Калинич