Ухвала від 28.08.2023 по справі 751/7710/17

Ухвала

Іменем України

28 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 751/7710/17

провадження № 51-5014 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 19 травня 2023 року щодо виправданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

встановив:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 серпня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366, частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (далі - КК), та виправдано у зв'язку з недоведеністю наявності в його діянні складу кримінальних правопорушень.

Також, цим вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366, частиною 5 статті 27 і частиною 5 статті 191 КК, та виправдано у зв'язку з недоведеністю наявності в його діянні складу кримінальних правопорушень.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 19 травня 2023 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 серпня 2022 року щодо виправданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - без зміни.

У касаційній скарзі прокурор порушує питання про скасування вказаного рішення апеляційного суду щодо виправданих та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 19 травня 2023 року щодо виправданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3